Cannabis vendu en pharmacie, l'étude suisse qui bouscule le débat français

Cannabis vendu en pharmacie, l'étude suisse qui bouscule le débat français

Les villes de Berne, Bienne et Lucerne ont présenté lundi 7 septembre 2026, à Berne, les premiers résultats de l'étude Script, consacrée à la vente réglementée de cannabis en pharmacie. L'échantillon est large : 1 177 consommateurs, âgés en moyenne de 34 ans, tous déjà consommateurs réguliers, la moitié chaque semaine, l'autre moitié quotidiennement.

Les participants ont été répartis aléatoirement en deux groupes. 588 ont pu acheter immédiatement dans neuf pharmacies partenaires ; 589 ont dû continuer à se fournir par leurs canaux habituels pendant six mois avant d'accéder au même dispositif.

Premier enseignement : l'accès légal n'a pas fait consommer plus souvent. Après six mois, la fréquence avait peu évolué et les écarts entre les deux groupes sont jugés négligeables par les chercheurs. Second enseignement : la manière de consommer a changé. Dans le groupe ayant accès aux pharmacies, la part de ceux qui fumaient exclusivement est passée de 78 % à 58 %, au profit de la vaporisation, de la voie orale ou d'une combinaison de modes. Le rapport attribue cette évolution à la distribution en pharmacie, puisqu'elle n'a été observée que dans ce groupe.

Le marché noir n'a pas disparu pour autant. Après six mois, 40 % du groupe autorisé avait encore consommé, dans les sept jours précédents, du cannabis à fumer d'origine illicite. Sur 127 échantillons illégaux analysés, neuf présentaient des anomalies liées à des cannabinoïdes de synthèse. Les auteurs précisent que ces résultats sont préliminaires et n'ont pas encore été évalués par des pairs. L'étude doit se poursuivre jusqu'en 2029.

Ce qui fait débat

La France interdit, la Suisse mesure. Ces premiers chiffres nourrissent les deux camps : ceux qui y lisent la démonstration qu'un cadre légal encadre les usages sans ouvrir les vannes, et ceux qui rappellent que quatre consommateurs sur dix gardent un pied dans le circuit illégal. Faut-il attendre 2029 et la validation scientifique avant de trancher, ou la France dispose-t-elle déjà d'assez d'éléments pour ouvrir le débat ? Dites-nous ce que vous en pensez.

Source : Watson, Blick